Deep Dives
Terre et Logement : une vue panoramique
DANS LE CAS OÙ VOUS L'AVEZ MANQUÉ…
L'enregistrement de l'événement est accessible sur YouTube en anglais, espagnol, portugais et français (ainsi que le son original) au lien suivant : https://youtube.com/playlist?list=PL-rtGmRcW5tVLPjglhRw259y8V5Mm6QyL
Le lundi 31 octobre le Réseau mondial des Avocats du Mouvement Social a organisé "Terre et Logement : une vue panoramique", un webinaire de grande envergure sur les nombreuses questions liées à la terre et au logement qui constituent l'épicentre des principaux conflits sociaux dans le monde. Cette table ronde sera conçue pour affiner notre analyse des principales questions structurelles qui se croisent avec les conflits liés à la terre et au logement dans les contextes urbains et ruraux, et le rôle des avocats dans le soutien des mouvements dans ces luttes.
Le panel a compris des voix puissantes représentant différentes dimensions de la question :
Raquel Rolnik: Professeur et urbaniste à l'Université de São Paulo et ancienne Rapporteuse Spéciale des Nations Unies sur le droit au logement
Alejandra Jacinto: Avocate spécialisée dans les questions de logement et actuelle députée d'Unidas-Podemos à l'Assemblée de Madrid
Nélida Ayay Chilón: Avocate autochtone de la région de Cajamarca et défenseur de l'environnement de premier plan au Pérou
Pedro Martins: Coordinateur du programme Amazônia de Terra de Direitos
S'bu Zikode : Président d'AbahlaliMjondolo Base, un mouvement d'habitants de bidonvilles en Afrique du Sud
Un intermède musical a suivi le panel, avec l'artiste de musique arabe, Layle Omeran.
Le répertoire des luttes des mouvements urbains contre les déplacements et l'extractivisme, des habitants des quartiers informels luttant pour la sécurité d'occupation et des communautés autochtones pour l'autodétermination sont liées par des fils qui soulèvent des questions clés pour le domaine du droit : Quelles sont les implications pour le droit fondé sur la théorie économique de " l'utilisation optimale des terres " qui ordonne les utilisations et les fonctions des terres en fonction de la plus grande rentabilité qui peut en être extraite ? Pouvons-nous penser à une loi qui reconnaît d'autres utilisations possibles des terres définies par les communautés et non par le profit privé ? Comment pourrions-nous inclure dans le droit d'autres imaginaires et cosmovisions sur la terre, la nature, ses significations et ses fonctions?
